核心摘要：有消息称，大疆已向深圳市中级人民法院正式起诉影石Insta360，内容直接涉及 6 项核心专利的权属纠纷。据悉，这也是大疆首次在国内提起专利权属纠纷。 两家都是发展得很好的国内影像品牌，怎么会“打”起来呢？
有消息称，大疆已向深圳市中级人民法院正式起诉影石Insta360，内容直接涉及 6 项核心专利的权属纠纷。据悉，这也是大疆首次在国内提起专利权属纠纷。 两家都是发展得很好的国内影像品牌，怎么会“打”起来呢？小编也是路易十六——摸不着头脑！
仔细一看：大疆在诉状中指出涉案专利为无人机多项关键技术，而这些技术都是前大疆核心研发员工离职后一年内搞出来的“发明创造”。 据知情人士透露，在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中，影石创新在中国的专利申请中，将部分发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中，却列明了发明人的真实姓名，而选择不公布姓名的人员正是大疆前核心研发人员，在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发，掌握了核心技术。 小编又仔细查了一番资料，得知：大疆本次提起的诉讼并非是“侵权诉讼”，而是“权属诉讼”，核心并非是“索赔”，而是请求法院裁定专利“属于谁”。举个通俗点的例子，“侵权诉讼”就好比“你凭什么用我的土地盖房子”，而“权属诉讼”则是讨论“这地到底是你的还是我的”。正如新闻中所说，涉案专利涉及到大疆前核心研发人员，其在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发，而依据《专利法实施细则》：离职后一年内作出的、与原单位工作任务相关的发明创造，属于职务发明，专利申请权归原单位。这条规则的设计初衷，就是防止核心技术人员把原单位的研发成果变成个人的“跳槽”红利，新单位也不能以此草船借箭——坐享其成。显然，大疆的体量远大于影石，但对于法律来说，并不存在“大小之争”，而是“对错之争”，大疆是在利用法律手段维护自己的权益，丁是丁，卯是卯——一码归一码。目前，法院已经正式立案，这场维权诉讼，最终走向会如何？我们也会持续关注！
手机版
二维码
2026-03-25
影像狗
45094480
