OM 似乎找到了提升画质的方法

   CP+ 2026 OM System专访

    软件进步正在缩小不同画幅传感器之间的

    画质差距

2025年对OM System而言是关键的一年，公司在一年内推出了两款机身与四款镜头。在2026年CP+展会现场，法国的PhotoTrend网站记者采访了OM Digital Solutions（OMDS）负责产品规划与品牌战略的高级副总裁富樫和弘，以及全球产品传播与品牌战略总监田中伸明，他们就记者感兴趣的问题做了比较深入的解答。下面是本次采访的全部内容，请和我们一起深入了解 OM System。

本次访谈内容包括：OM System对紧凑高性能器材的坚持（以OM-3及其天文版机型发布为代表）、AI功能融入与摄影本质保留之间的平衡。

对OM System综评

奥林巴斯影像业务移交、OM Digital Solutions独立运营以来，如何评价公司财务表现？在日本及全球市场份额分别是多少？

富樫和弘：自OM Digital Solutions成立以来，我们每年都达成了经营目标，并持续实现营业利润。公司未上市，因此不对外公开具体数据。通过集中资源、优化运营，我们建立了可持续的商业模式，能够自主投入新产品研发。

市场份额方面，虽无法披露精确数字，但在日本市场已接近10%。全球市场潜力巨大，不过尚未达到这一水平。

如果看待市场现状

M43系统阵营竞争在缩小（松下似乎转向全画幅），您认为这是威胁还是机遇？

富樫和弘：挑战与机遇并存。

我们认为必须持续清晰传递M43系统的价值，并坚持深耕该系统。一套系统想要获得长期认可，持续性至关重要。因此OM System将全力投入M43体系的产品开发。

正是因为竞争环境发生变化，我们才更有机会凸显只有M43才能提供的独特价值。

如何平衡市场需求

产品在不同地区吸引力存在差异，新品开发中如何平衡各地市场需求？

富樫和弘：这是个好问题。产品开发流程中，我们会整合定量市场调研与来自不同地区的用户反馈。

不同地区对规格的偏好确实差异很大，有时甚至完全相反。但实际上，拍摄题材与使用场景（摄影师想拍什么）对规格选择的影响，远大于地区差异。

因此我们会先仔细思考机身针对的拍摄题材，再据此开发产品。内部调研显示，不同国家/地区的用户满意度差异极小。我们始终以摄影师的需求为核心。

如何解释产品研发节奏

2025年OM System推出2款机身、4款镜头（OM-3、OM-5 Mark II、M.Zuiko 17mm与25mm f/1.8 II、100-400mm II，尤其是M.Zuiko ED 50-200 mm f/2,8 IS PRO），如何解读这一节奏？

富樫和弘：正如我们在OM-3发布会上所说，2025年是OM System的重要节点，这是我们在全新公司架构下，首次完整自主研发并推出产品的一年。

特别是耐候定焦镜头的发布，清晰传递了品牌方向与定位。

其中，M.Zuiko ED 50-200 mm f/2,8 IS PRO 代表了我们对户外摄影一站式体验的理解。它是一支专业镜头，覆盖极广题材：鸟类与生态摄影、微距、风光，甚至户外冬季运动。

我们很高兴它收获了极高口碑。部分市场因需求旺盛导致交货周期延长，希望更多用户能体验到它的实力。法国市场对这类镜头同样需求强烈。

市场还需要更多常用镜头

去年CP+你们公布了镜头路线图，很少厂商这么做。目前收到最多的镜头开发需求是什么？

富樫和弘：用户希望我们推出更长焦距的长焦镜头，同时也需要更多定焦与超广角镜头。尤其是OM-3发布后，大量用户希望获得更紧凑的超广角与定焦镜头。

虽然不便透露详细路线图，但我们不只专注长焦，也在研发更适合日常拍摄的镜头。

我们在测试M.Zuiko ED 50-200 mm f/2,8 IS PRO时发现，增距镜对画质影响明显。是否该更新增距镜光学设计？

田中伸明：现有1.4x与2x增距镜的光学水准已经很高，大幅优化空间极小。画质由镜头+增距镜共同决定，我们在50-200mm的光学设计中已特别优化，尽量降低加装增距镜后的画质损失。

在现有技术下，使用增距镜不可避免会对画质产生一定影响。我们非常重视这些反馈，并将其作为未来光学设计的重要参考。

算法补偿画质正处于探索中

既然机身可以识别增距镜，能否通过软件算法补偿画质下降？

富樫和弘：这个问题非常好。我们确实在研究用AI或机内软件处理实现类似补偿的方案。但这是重大技术挑战，短期内难以解决，目前仍在积极探索中。

OM-3 是一款好用的相机

多家厂商表示复古外观机型需求旺盛，OM-3是否针对这一趋势？

田中伸明：我们认为OM-3确实回应了这一需求。但它不只是怀旧设计，而是以「经典传承 × 创新」为理念：沿用经典OM系列设计语言，同时融入现代拍摄能力、优化人体工学与当代性能。

我们的目标是打造一台不仅外观好看，更适合日常使用、真正好用的相机。

有反馈认为OM-3规格与OM-1 Mark II过于接近，有人觉得功能过剩、定价偏高，您如何回应？

田中伸明：我们希望每款机身都拥有独立定位。

OM-1系列面向深入自然、捕捉决定性瞬间、创作前所未有的画面的摄影师。

而OM-3专为日常户外使用设计，自然融入摄影师生活，帮助用户探索个人创作视角。我们的目标是提供与OM-1 Mark II同级的性能，同时划分出完全不同的使用场景。

正在考虑 OM-3 的入门机型

未来会推出OM-30这类与OM-3同设计的入门机型吗？

田中伸明：这是个好主意，我们确实在考虑。但需要与已定位为紧凑多用途的OM-5 Mark II做出清晰区分。未来我们会探索所有可能性。

PEN-F 的继任者在路上

PEN-F是奥林巴斯最抢手的机型，二手价接近新机，是否会推出继任机型？

富樫和弘：我们经常收到PEN-F继任机型的需求。PEN系列是重要产品线，我们当然在规划该系列新品。

目前暂不能透露下一代PEN的细节，但我们决心推出一款让我们自豪、能完全满足用户的产品。

红外版 OM-3 优势明显

CP+上你们展出了OM-3 ASTRO，基于OM-3改装红外滤镜。为何选择OM-3而非旗舰OM-1 Mark II？

田中伸明：原因有几点：

首先，OM-3搭载色彩配置控制功能，可在天文摄影中扩展色调范围与整体表现。天文摄影师通常希望自定义色彩表现（强化红/蓝色），在这台机身上很容易实现。

其次，OM-3比OM-1 Mark II更小巧轻便，便于携带，也能减轻三脚架/赤道仪的负担。

两款机身使用相同传感器与处理器，因此OM-3顺理成章成为新款天文机的基础。顺带一提，上一代天文机基于E-M1 Mark III，使用的是上一代传感器与处理器。

富樫和弘：市场层面，初代天文机型仅在日本发售，但需求远超预期。因此我们决定将新款推向全球。欧洲地区预售量已超出最初预测。

美国市场反馈也非常积极，目前没有其他品牌提供同类产品，它完美补充了我们的产品线。正如我们工程师常说的：天文摄影是户外摄影的终极形态。

佳能很早就推出EOS Ra、R5a这类改滤镜机型。您认为M43对比全画幅在天文摄影上有何优势？

田中伸明：很多用户需要前往郊外、登山拍摄更纯净的星空。在这一前提下，M43系统的小巧、轻便、便携性是巨大优势。

此外，OM-3 ASTRO搭载专为天文优化的高分辨率拍摄模式，支持机内图像合成。我们为该机型引入了新处理方式：在曝光后拍摄一张暗场帧，应用于每一张图像再合成，可高效降噪。

这大幅降低了手持高分辨率模式下长曝光的噪点，能拍摄更高质量的天文作品。

提升高感性能读取速度是关键

OM System已沿用2000万像素传感器多代。在保持高感性能的前提下，M43提升像素面临哪些技术障碍？

田中伸明：高感性能与高像素之间的平衡是核心挑战。

我们也非常重视传感器读取速度，这对计算摄影至关重要。高像素模式下，机身在三脚架上需拍摄12张图像，必须极快读取数据。同时还要保证从拍摄到存储的流畅响应。

传感器读取速度仍是优先项。未来或许会推出更高像素传感器，但我们认为当前像素量让数据处理更轻松，对用户而言是显著优势。

计算摄影弥补了M43的部分局限。在触及传感器物理极限前，你们还能走多远？

田中伸明：我们认为，软件进步正在缩小不同画幅传感器尺寸带来的传统画质差距。

此外，我们的计算摄影技术不只是为了弥补传感器物理限制，更是用来拓展创作可能性、丰富拍摄体验，无需依赖滤镜等物理配件。

我们坚信软件仍有巨大潜力提升用户体验。当然，物理限制无法完全突破，但我们的目标是不断拓展创作表达与拍摄体验的边界。

机内 AI 应用是未来发展方向

机内AI发展迅速（主体识别、降噪），下一代产品在AI上有哪些规划？

田中伸明：自从在E-M1X上搭载AI主体与鸟类识别后，我们持续探索与评估基于人工智能的新功能。

我们认为AI既能提升拍摄功能，也能简化后期图像处理。长远来看，机身有望实现全流程机内处理，这是我们的核心研发方向之一。

另外在后期AI应用方面，我们认为未来可验证图像是否为AI生成的技术将越来越重要。

OM System是否计划直接在机身中集成C2PA技术？

富樫和弘：我们正在探索区分原始照片与AI生成图像的方法。例如在日本，已有AI生成图像在摄影节获奖，这凸显了该问题的重要性。

我认为必须优先保障真实拍摄体验，这种拍摄的满足感，正是真实摄影与AI生成图像的区别。如果要利用AI的优势，就必须同时保护摄影行为的完整性。

感谢富樫和弘与田中伸明接受采访，同时感谢OMDS法国团队促成本次专访。