专业的摄影机似乎在变得越来越小,比如RED前一阵发布的KOMODO就是如此,当然,小型的摄影机早已比比皆是,BMD的BMPCC 6K就是一个高性价比的选择。那么,如果将17200元的BMPCC 6K,和售价约40000元的RED KOMODO比较一下画质会怎样?
国外摄影师就是喜欢做这些不平等对比。这次是Geoff Fagien带来的画质对比测试,来验证大家的眼光是否能够挑剔出差别。
这些对比中,A机是KOMODO,B机是BMPCC 6K。首先需要说明的是,现在观看的图片或视频是经过网络平台压缩的,因此对于细致层面的画面,我们更多的只能将这里的比较作为一个参考。但从另一角度看,如果拍摄的影片更多的在网络播放,那么这个对比就很有价值。
从上述举例的画面中,我们看到两款摄影机的图像分辨率、细节能力几乎完全一致。尽管有20000多元的差价,但KOMODO却没有比BMPCC 6K明显锐利,两个机型的细节画面几乎一致。
但未来的电影制作并不完全取决于图像分辨率大小。数字摄影机的分辨率早已超越人眼的识别极限。现代世界的专业摄影机标志性能之一在于画面动态范围,这就是KOMODO真正领先的地方。
我们可以很容易的看到两款摄影机在图像高光区域有着类似的表现。但作为A摄影机的KOMODO在色彩细节上有着比BMPCC 6K多得多的信息。此外,KOMODO能够拍摄16bit的画面,而BMPCC 6K只能够达到12bit。这会在调色的空间上带来较大的影响。
KOMODO标称能够达到16档动态范围,而BMPCC 6K官方大约为13档。但大多数光比下,达到16档的环境非常少,因此在这点上,BMPCC 6K的画面看起来和KOMODO难以区分。
KOMODO的噪点很早就有人发现比较大,在这里更进一步的ISO测试表明,BMPCC 6K摄影机在ISO设置为3200时,有比KOMODO摄影机有干净得多的图像画面。这很大程度上是出于BMPCC 6K拥有ISO400和3200双原生感光度的原因。(注意下图的A为BMPCC 6K,B为KOMODO)
对于人体工程学设计和易用性上,这两款摄影机设计的都不太突出。但至少BMPCC 6K有个手柄设计,而KOMODO只是个方形盒子。
而除此之外,BMPCC 6K的电池使用时长是个麻烦。它采用的单块LP-E6电池只能持续使用30-45分钟。而KOMODO配备了2个佳能BP电池槽,单块BP-955电池可持续使用大概1.5小时左右。