2000美元搞定AI电影，翠贝卡电影节参映

翠贝卡电影节下周一开幕，今年主打一部全程由AI生成影像的电影，片名叫《Dreams of Violet》，成本只用了2000美元，让AI电影在电影节上参映，也是张飞戴口罩——显大眼，这在影展历史上是头一回。

这部电影来自一家叫Fountain 0的AI公司，导演是两兄弟Ash Koosha和Pooya Koosha。拍法听起来挺颠覆的：全程AI生成画面，没有摄影机、没有镜头、没有演员、没有布景。故事背景是伊朗今年年初那场抗议活动中数千人遇害的事件，是部虚构的剧情片。

两兄弟自己就在伊朗长大，亲眼见证过那场的动荡。他们说，由于当地网络被封锁、真实新闻几乎无法流出，用AI来重建这段历史反而是最可行的方案。电影里每一帧画面都是AI生成的，但都基于新闻报道、现场照片和目击者证词（这部电影是不是公知型电影我们暂且不讨论）。

按照导演的说法，他们每晚熬夜，花了两三个月做完了这部电影。公司CEO把这形容为一件好事——让拍电影变得更方便、更高效、更快。

“这部电影成本仅仅2000美元，换成同等级的独立电影可能要200万美元甚至更多。这项技术未来可能把好莱坞大片的制作成本从2亿美元直接压到接近零。”CEO如此说。

他还提到，自己曾经把这部片子放给一位"业内知名人物"看，结果对方完全没发现这是AI生成的。

不过这片子上映前，质疑声就没断过。

首先是艺术性。AI生成的电影，其实早就不新鲜了，之前也有人在做30分钟的AI短片。但问题是，没有人类演员、没有真实的表演、没有导演把控节奏——这些东西凑在一起，算不算真正的电影？

其次是能耗。MIT去年有份报告算过一笔账：生成5秒钟的AI视频，等于微波炉连续运行一个多小时，或者骑电动车跑38英里，或者生成700张高质量AI图片。这还只是生成环节，没算模型训练本身的资源消耗。一部长片需要生成的片段远远不止最终成片里的那些，这个能源消耗是非常惊人的(只能怨他们自己国家缺电了）。

第三，也是最难回答的一个问题：效率和廉价，应该是艺术的追求吗？ AI公司描绘的愿景是：任何人都能随时随地几乎不花钱地拍出任何东西。但另一种可能是，这是个"竞相逐底"的过程，最后没有赢家。

《Dreams of Violet》6月10日在翠贝卡电影节首映，影像狗以为，AI电影的诞生，大大的降低了电影的门槛，让每个有想法、能讲故事的人都能上手，再也不会张飞捉蚂蚱——有劲使不上。放在国内，电影艺术和影视工业，再也无法被一些高考300分的人所垄断。绝对是一大幸事！

无论是之前饺子导演的力作，还是最近的《给阿嬷的情书》，都说明，影视工业需要变革和新的力量！