索尼法国高层：未来可能不会有全能机型

Alpha 7 IV 的拍照和视频能力非常均衡

RX1R III 是一款概念性产品

在 2025 年摄影沙龙举办之际，法国 PhotoTrend 网站采访了索尼法国公司影像产品及解决方案（IP&S）部门的高级产品经理法布里斯・阿布阿夫。

他回顾了这一年：A1 II 的成功推出与各产品线的稳健表现是本年度的显著亮点，他还谈及了 RX1R III 相机、第三方镜头日益激烈的竞争、用户对新一代 A7 V 相机的期待，以及在兼顾专业用户忠诚度与吸引新用户之间，索尼 E 卡口的开放战略。以下是专访内容。

市场份额

哪些产品线销量表现最佳？索尼法国在无反相机市场的份额如何？

目前我们的主力产品仍是 Alpha 7 IV 和 Alpha 7 III。这两款机身是我们产品线中平衡性最佳的机型，在摄影、视频拍摄功能与价格预算之间实现了出色的平衡。即便这些机型并非最新款，其销量依然保持在极高水平。

在海外市场，消费趋势可能有所不同：例如在亚洲，Alpha 7C II 的销量占据主导地位，这或许与文化因素以及人们对侧翻式取景器的较高接受度有关。但无论如何，从全球范围来看，A7 IV/A7C II 系列仍是销量最强劲的产品线。

在法国，我们全画幅相机的市场份额稳定在 35% 至 36% 左右。但需要注意的是，根据不同细分市场的统计标准，品牌市场表现的衡量方式也存在多种可能。无论如何，我们的目标始终明确：致力于成为市场领导者。

APS-C 画幅产品

索尼的 APS-C 画幅产品线似乎发展略显迟缓，其未来规划是怎样的？

诚然，我们的全画幅产品线实力雄厚，但 APS-C 画幅产品线同样保持着重要的市场存在感，市场份额依然可观，这尤其要归功于索尼 A6400。

尽管这款机型推出时间较久，但销量表现依旧出色。此外，A6700 也在市场中占据了一席之地。

显然，我们的 APS-C 画幅机身采用了独特的侧置取景器设计，而在欧洲市场，消费者更倾向于中央取景器。

影响销量的因素

当前的经济与政治环境对你们的销量产生了怎样的影响？

目前要得出全面的结论还为时过早。不过，在政治局势不稳定的时期 —— 例如政府换届或预算投票延迟时，我们确实观察到部分机构采购项目的进度有所放缓。

这类情况会引发 “观望效应”：无论是专业设备还是消费级产品的消费者，都会推迟购买决策。但只要经济环境趋于稳定，消费者的信心便会迅速恢复。

对于 A7V

用户对索尼 A7 V 的期待很高，你们如何应对消费者可能产生的等待焦虑？

用户都清楚，索尼产品的设计初衷就是追求耐用性。Alpha 7 IV 虽然推出已有一段时间，但仍是一款性能出众的机身，目前仍稳居销量排行榜前五。

显然，用户对 A7 IV 后续机型（即 A7 V）的期待很高，市场上也充满了讨论热度，就像当年 A7S III 推出前的情况一样。但我们的产品理念并非 “不惜一切代价每年更新换代”。我们致力于打造具有长期生命力的产品线，每一代产品都要有重大创新。例如，Alpha 9 III 凭借其全局快门技术，实现了真正意义上的技术突破。

第三方镜头

第三方厂商推出的自动对焦镜头在性能和光圈规格上愈发强劲，你们如何看待唯卓仕（Viltrox）、老蛙（Laowa）等新兴品牌带来的竞争？

自 2010 年开放 E 卡口以来，索尼的理念始终是为用户提供最大程度的自由与选择空间。这正是 E 卡口系统的优势所在：用户不仅可以使用索尼原厂镜头，还能选择其他厂商的产品，体验不同的镜头特性与成像效果。

这种开放性让 E 卡口几乎成为 “通用卡口”。我们将其视为机遇，而非威胁。选择越多，E 卡口系统的价值就越丰富。

通过转接使用单反镜头

对于能将索尼 E 卡口镜头转接至尼康 Z 卡口无反相机的 Megadap ETZ21 Pro + 转接环，索尼有何看法？

这一产品很有意思，甚至可以说令人意外 —— 没人预料到会出现这样的情况。它为镜头兼容性提供了新的可能，而 2 毫米的机械像距差异则为这种转接提供了技术基础。

这一现象其实颇具趣味性：就在不久前，那些想转而使用索尼相机的摄影师，还需要通过适马 MC-11 转接环（编者注：适马品牌产品），在索尼机身上使用单反镜头。那已经是过去的事了，当时主要是转接佳能（编者注：佳能品牌）镜头；而现在，换成了我们的镜头被转接至其他品牌的机身。

目前，索尼 E 卡口的 “原生镜头” 数量已超过 80 款。

我们会持续关注这一现象，目前尚难以判断它对销量会产生何种影响。但对我们而言，只要镜头销量能有所增长，就是积极的信号。

A1 和 A1II

索尼 A1 II 的定价定位很高，这款相机是否取得了成功？在竞争激烈的专业相机市场，你们如何脱颖而出？

是的，A1 II 取得了真正的成功。自上市以来，市场需求一直十分旺盛，甚至一度出现缺货情况。许多原本使用 Alpha 1 的专业用户都升级到了 A1 II，这款相机的成熟性能深深吸引了他们。

A1 II 在功能使用上几乎没有限制：只要提供某项功能，就会确保其功能的完整性。我认为摄影师们都清楚，这款机身能让他们完成更多创作。

其定价可能会让一些人感到惊讶，但这一定价的背后，是我们打造 “无妥协专业设备” 的理念 —— 这款相机的设计初衷就是满足未来数年的使用需求。

FX3 系列启发了竞争对手

当前视频创作者和纪录片拍摄者专用相机是市场热点。对于那些认为索尼 FX2 相较于尼康 ZR 或佳能 EOS C50 而言 “不够激进” 的观点，你们如何回应？

当然，我们会密切关注竞争对手的动态。但更重要的是，我们为 FX 系列产品线的成熟度感到自豪 —— 这一系列在很大程度上为其他品牌提供了借鉴。

诚然，FX2 并未提供片门全开（Open Gate）模式下的 6K 分辨率。但 FX2 首先是一款专业生产工具：它更注重可靠性与工作流程的连贯性，而非单纯追求参数竞争。大多数视频创作者和广播电视行业用户，都理解这一系列产品的价值与设计逻辑。

RX1R III 是概念机

RX1R III 推出后获得的评价颇具争议，这是否出乎你们的意料？你们如何看待外界的批评，尤其是针对其价格的质疑？

RX1R III 是一款概念性产品。工程师团队坚持保留初代 RX1R 紧凑简约的机身设计。这一选择必然意味着某些妥协，但它符合该产品的 “基因”：一款便携的高端相机，同时具备独特的产品个性。

其搭载的蔡司 35mm f/2 镜头极具魅力，那种轻微的暗角效果深受部分用户喜爱。或许是我们以往的产品让用户习惯了 “镜头全开时就能获得极致锐度”，才让他们对 RX1R III 有了更高的期待。

至于价格，4900 欧元的定价确实意味着它是一款小众产品。但目前已经收到了大量订单，这证明它满足了一部分用户的真实需求。

对于便携机

鉴于专业便携相机反响良好，我们是否可以期待 RX100 VII 的继任机型 —— 而且是一款非 vlog（视频博客）专用机身？

关于这个问题，我目前没有任何可提供的信息。

关于新”百微“

FE 100mm f/2.8 Macro GM OSS 镜头标志着索尼在近 10 年未推出微距镜头后，重新回归微距领域。推动这款镜头研发的原因是什么？

在索尼，每一款新镜头的研发目标都是突破技术极限，工程师团队致力于打造一款 “无妥协” 的镜头。索尼 FE 100mm f/2.8 Macro GM OSS 镜头融合了我们在防抖技术、对焦马达以及光学配方方面的所有最新成果。

这款 100mm 微距镜头将取代推出已久的 90mm 微距镜头。在精度以及与增距镜的兼容性方面，这款新版本镜头实现了跨越式提升。它是一款真正 “无妥协” 的镜头。

全能机型？

索尼是否缺少一款 “全能型” 机身 —— 即在拍照和视频拍摄方面表现同样出色的机型？各产品线之间的划分是否过于割裂？

这是一个经常被提及的问题。Alpha 7 IV 至今仍是市场上多功能性最强的机身之一，这一点也得到了我们竞争对手的认可。

确实，技术研发存在周期：我们无法同时推出所有具备相同特性的产品，某种程度上来说，需要按顺序逐步推进。

我们的战略并非模糊各产品线的定位，而是打造定位连贯的产品系列，让每一款产品都拥有清晰的市场定位。其中，Alpha 7 IV 在拍照与视频拍摄之间依然保持着极佳的平衡。

感谢法布里斯・阿布阿夫（Fabrice Abuaf）回答我们的问题。同时，我们也要感谢索尼法国团队为此次采访提供的支持。

如需了解更多信息，可查阅我们所有关于索尼的文章。